Комитет по защите от полицейского произвола

Содержание
  1. Полицейские гораздо чаще нарушают ваши права, чем вы думаете. Как их за это наказать (и получить денег) — Meduza
  2. Научитесь распознавать, когда полиция нарушает ваши права
  3. Вас обязали сдать анализы, но они ничего не показали? Требуйте компенсации!
  4. Если вас ударил полицейский, зафиксируйте это как можно скорее
  5. Не надо думать, что ваш случай — слишком мелкий повод для обращения в суд
  6. Суд поверил вам, а не полицейским? Это не повод расслабляться
  7. Пишите жалобы сразу во все инстанции (главное, сильно не откладывать)
  8. Будьте готовы к долгому суду и символической компенсации (по крайней мере, в российском суде)
  9. Депутаты хотят защитить адвокатов от полицейского произвола
  10. Дело о беспределе
  11. Безнаказанность в погонах
  12. Дубинка как правовой инструмент
  13. Насилие как норма
  14. Путин потребовал жестко реагировать на произвол и фальсификации со стороны полиции
  15. Снижение числа преступлений
  16. Статистика по преступлениям
  17. Соцподдержка сотрудников полиции
  18. Нелегальная миграция
  19. Полицейский произвол
  20. Page 3
  21. Page 4
  22. Page 5
  23. Page 6
  24. Page 7

Полицейские гораздо чаще нарушают ваши права, чем вы думаете. Как их за это наказать (и получить денег) — Meduza

Комитет по защите от полицейского произвола

Месяц назад в Москве прошел марш против полицейского произвола. Несогласованное шествие обернулось массовыми задержаниями, причем суд уже как минимум трижды признал, что полицейские хватали и сажали в автозаки случайных прохожих.

Пока никто из этих сотрудников не привлечен к ответственности.

«Медуза» вместе с главой юридической службы «Апологии протеста» Алексеем Глуховым рассказывает, что делать, если полицейские нарушили ваши права, и почему не надо останавливаться даже после получения компенсации через суд.

Научитесь распознавать, когда полиция нарушает ваши права

Необоснованное применение силы сотрудниками полиции — самое очевидное, но не единственное нарушение, с которым вы можете столкнуться при взаимодействии с полицией. Вот примеры других наиболее распространенных нарушений.

Задержание без последствий. Даже если вас просто продержали в отделе разрешенные по закону «О полиции» три часа, а затем отпустили без составления протокола, то нарушено ваше право на свободу передвижения.

Например, весной 2019 года суд в Санкт-Петербурге признал, что полицейские, доставив пикетчика в отдел для получения «объяснений» и просто отпустив его, незаконно ограничили его свободу («Апология протеста» будет добиваться компенсации после вступления решения суда в силу).

Задержание для составления протокола.

Если после задержания на вас составили протокол об административном правонарушении, а потом суд оштрафовал вас или отправил под арест, то, с точки зрения системы правосудия, доставление и задержание оправданны.

Такое необоснованное задержание (ведь можно было просто установить личность и выписать потом повестку) целесообразнее оспаривать не отдельно, а вместе с тем нарушением, за которое, как вы считаете, вас наказали неправомерно.

Ночь в отделе. Если вы задержаны по статье, которая предполагает административный арест, вас могут оставить в отделе полиции до суда — на срок до 48 часов. Такое ограничение свободы тоже должно быть обосновано.

Например, в марте 2019-го прокурор в Нижнем Новгороде признал незаконным решение оставить на ночь в отделе главного редактора издания «КозаПресс» Ирину Славину, поскольку это исключительная мера — а полиция обязана, но не смогла обосновать, почему дело нельзя рассмотреть без длительного задержания.

Условия содержания. Большинство отделов полиции в России не рассчитаны на массовые задержания. Должно существовать специальное помещение для задержанных, в котором не менее четырех квадратных метров приходится на каждого человека.

На ночь всех должны обеспечить постельными принадлежностями, отдельным спальным местом, обеспечить питание по нормативам. Часто это не делается — всех задержанных отправляют в условную «ленинскую комнату», и держат их всю ночь.

Все это также считается нарушением и может быть оспорено.

Вас обязали сдать анализы, но они ничего не показали? Требуйте компенсации!

Сотрудник полиции может отправить вас на освидетельствование по наркотикам, сославшись на субъективные признаки: покраснение глаз, неадекватное поведение и тому подобное. За отказ от освидетельствования по статье 6.9 КоАП грозит штраф или административный арест. Если вы уверены, что ничего не употребляли, отказываться лучше не стоит.

А если в результате анализы чисты, вы можете обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда: вас необоснованно заподозрили, задержали, вы потратили время, ездили на экспертизу (так, например, было с тремя активистами в Петербурге — иск по их делу еще готовится).

Вас также не могут заставить сдавать отпечатки пальцев в случае обычного задержания. Дактилоскопия обязательна только для подозреваемых в совершении преступлений — и для тех, кого суд отправил под административный арест. От вас также могут потребовать сдать отпечатки, если другим способом установить вашу личность невозможно.

Если вас задержали с паспортом, а потом не арестовали, но все равно сняли отпечатки пальцев, вы можете пожаловаться в прокуратуру и суд на нарушение закона — отпечатки придется удалить из базы. Если вас убедили сдать отпечатки пальцев добровольно, вам достаточно потом прийти в тот же отдел полиции и потребовать удалить их из базы (на это у полиции есть 30 дней).

Если вас ударил полицейский, зафиксируйте это как можно скорее

Чем больше следов, которые подтверждают ваши показания, что вас били, тем лучше.

Поэтому во всех протоколах и иных оформляемых документах, где у вас есть возможность что-то написать от себя, указывайте, что вас избили сотрудники полиции.

Это нужно, чтобы выполнить условие последовательности показаний: вы не просто вдруг вспомнили, что вас когда-то побили в полиции, а утверждали это с самого начала.

Как только у вас появится возможность, обратитесь в медицинскую организацию, где ваши травмы опишут. Вы можете требовать вызвать скорую помощь прямо в отдел полиции.

Если это сделать не получилось, сразу после выхода из отдела идите в травмпункт, а лучше в государственную или частную организацию по медицинской экспертизе, где подробно опишут каждую царапину и ушиб, а также сроки и возможные причины их появления.

Государственное бюро судмедэкспертизы есть в каждом крупном городе — вот, например, сайт московского.

Потом необходимо найти свидетелей, которые видели вас до задержания — условно говоря, без фингала под глазом. Логика следующая: полицейские вас забрали целым и невредимым, но вышли вы из отдела полиции с фингалом. Значит, где вы получили фингал?

Все это пригодится, когда вы обратитесь с заявлением о преступлении в Следственный комитет.

Не надо думать, что ваш случай — слишком мелкий повод для обращения в суд

Допустим, суд решит выплатить вам 100 рублей морального вреда за время, проведенное в отделе. Для вас эта сумма ничего не значит. Более того, это не означает, что полицейского признали виновным. Выплачивая компенсацию, суд просто констатирует, что ваши права были нарушены — и абстрактное государство таким образом заглаживает это нарушение.

Но каждая выплата из казны влечет за собой служебную проверку внутри самой полиции. Виновных в нарушении будут привлекать к ответственности. Речь необязательно идет об увольнении — полицейскому или полицейским могут объявить дисциплинарные взыскания. И если у них будет достаточно таких взысканий, в следующий раз они могут задуматься, надо ли нарушать закон под угрозой возможного увольнения.

Более того, вы можете сами добиться, чтобы выплаченную вам компенсацию потом взыскали с конкретного сотрудника полиции, нарушившего ваши права. Так, к примеру, поступил бывший координатор штаба оппозиционного политика Алексея Навального в Челябинске Алексей Табалов.

В 2017-м его признали невиновным в административном правонарушении за организацию пикета и выплатили 500 рублей компенсации. Полтора года спустя Табалов добился, чтобы эти 500 рублей (и еще 300 рублей госпошлины) в казну вернул майор полиции, составлявший протокол.

Мизерная компенсация морального вреда в российских судах — повод для обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который неоднократно признавал незначительное возмещение нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Суд поверил вам, а не полицейским? Это не повод расслабляться

После марша против полицейского произвола 12 июня 2019 года судья Головинского районного суда Москвы Лилия Винедиктова отказалась наказывать троих задержанных на акции. В решении она указала, что полицейские «могли ошибаться», утверждая, что задержанные участвовали в марше.

Такое решение не означает, что действия полицейских будет кто-то проверять. Наказание для них в этой ситуации было бы возможно, если бы суд указал в решении, что одновременно считает показания полицейских заведомо ложными. Чтобы проверку точно провели, на действия полицейских надо, опять же, подавать жалобу.

В уголовном процессе вас могут оправдать, вы получите право на реабилитацию.

Но это все равно не значит, что полицейские или следователи сделали что-то не так, ведь реабилитация — это компенсация за невиновное поведение должностных лиц.

После оправдательного приговора руководство полиции или СК может само как-то наказать сотрудников за плохую работу (скажем, лишить премии), но формально это никак не будет связано с вашим делом.

Пишите жалобы сразу во все инстанции (главное, сильно не откладывать)

Жаловаться на действия полицейских можно их начальству (в отдел или управление МВД), в управление собственной безопасности МВД, в прокуратуру или сразу в суд. Сообщение о преступлении, совершенном полицейскими, надо направлять в Следственный комитет.

Причем жаловаться можно во все инстанции сразу, чтобы понять, какая из них более эффективно возьмется за дело (например, прокуратура может изучить жалобу более детально, чем суд, сразу отказавший в рассмотрении). Ответ каждой инстанции можно затем обжаловать в суде (а решение суда — в вышестоящем суде).

Срок подачи жалобы зависит от нарушения. Вынесенное судом решение по делу об административном правонарушении можно обжаловать в течение десяти дней. На обжалование незаконного доставления и задержания дается три месяца. Если в полиции сломали ваш телефон или порвали одежду, потребовать возмещения материального ущерба через суд вы можете в течение трех лет.

Незаконное избиение в полиции — это преступление по . Срок давности по этой статье — десять лет с момента избиения. Отказ в возбуждении уголовного дела затем можно обжаловать вплоть до ЕСПЧ.

Будьте готовы к долгому суду и символической компенсации (по крайней мере, в российском суде)

Если вы жалуетесь на нарушение прав при доставлении и задержании, надо пройти четыре инстанции: районный суд по месту нахождения отдела полиции, сотрудники которого задержали, потом суд субъекта Федерации, а потом еще две кассационные инстанции — это президиум суда региона и судебная коллегия по административным делам Верховного суда. Только после этого решение можно считать окончательно вступившим в силу, чтобы потом его можно было оспаривать в ЕСПЧ. Жалобу на решение по делу об административном правонарушении или об уголовном деле можно подавать после рассмотрения во второй (апелляционной) инстанции.

Российские суды, как правило, присуждают незначительные компенсации. Так, за доставление и удержание в отделе полиции могут назначить всего десять тысяч рублей. В Петербурге суд назначил 50 тысяч рублей за двое суток неправомерного удержания в отделе полиции.

Помните: если вы намерены судиться вплоть до ЕСПЧ, то уже в российском суде следует требовать ту сумму, на которую вы претендуете по итогам разбирательства.

Проще говоря, нельзя сначала требовать в российском суде 100 тысяч рублей, а дойдя до ЕСПЧ, увеличить требование до 10 тысяч евро — суд будет ориентироваться на сумму первоначального иска.

Эту сумму имеет смысл определять, основываясь на практике рассмотрения подобных дел в европейском суде.

Этот текст — часть спецпроекта «Медузы», посвященного полицейскому произволу и необходимости реформировать правоохранительную систему. Другие материалы по этой теме вы можете найти здесь.

Источник: https://meduza.io/feature/2019/07/17/politseyskie-gorazdo-chasche-narushayut-vashi-prava-chem-vy-dumaete-kak-ih-za-eto-nakazat-i-poluchit-deneg

Депутаты хотят защитить адвокатов от полицейского произвола

Комитет по защите от полицейского произвола

Препятствование деятельности адвокатов может стать уголовно наказуемым. Сейчас за это нет вообще никакой ответственности, а количество нарушений огромно и продолжает расти. Адвокатов просто не пускают к задержанным, пока из них за закрытыми дверями выбиваются показания и признания.

Часто защитника, пытающегося пробиться к клиенту, насильно выкидывают из отделения полиции, а затем возбуждают против него же уголовное дело.

Возмущенное адвокатское сообщество обратилось в Госдуму и совместно с депутатами работает над поправками в Уголовный кодекс, призванными защитить право адвокатов беспрепятственно защищать граждан.

Дело о беспределе

Терпение защитников лопнуло после недавней ситуации в Кабардино-Балкарской Республике, когда женщин-адвокатов избили в отделе полиции города Нарткала.

Все началось с того, что 20 мая защитник Ратмир Жилоков пытался предотвратить незаконный обыск без санкции суда у своей доверительницы. Полицейские надели на него наручники и увезли в городское ОМВД.

На помощь приехали трое его коллег-женщин, но их отказались впускать в здание и силой вытолкали на улицу. Разгорелся конфликт, и одну из них, Диану Ципинову, также увели внутрь в наручниках.

При этом, по словам оставшихся адвокатов, полицейские нецензурно выражались и угрожали изнасиловать ее в отделе. Женщины были вынуждены обратиться в приемную СК и прокуратуру.

Доступ разрешен: как новые полномочия полиции отразятся на жизни россиян

Ципинову и Жилокова отпустили только после приезда сотрудников отдела собственной безопасности МВД, которые сняли записи с камер наружного наблюдения и отвезли защитников на освидетельствование. Ципиновой вызвали скорую помощь.

В отношении адвокатов составили административные протоколы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции), а в отношении действий полицейских СУ СК по КБР проводит проверку по 286 статье УК РФ (превышение должностных полномочий).

Позже в отношении Ципиновой возбудили уголовное дело по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Якобы адвокат-женщина применила насилие к полицейским.

Инцидент вызвал широкий общественный резонанс, дело находится на особом контроле как ФПА, так и Следственного комитета РФ.

Безнаказанность в погонах

Нарушения профессиональных прав адвокатов по своему характеру и последствиям становятся всё более дерзкими и тяжкими, говорит вице-президент Адвокатской палаты города Москвы, зампредседателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, партнер Коллегии адвокатов Pen & Paper Вадим Клювгант. Традиционно это посягательства на адвокатскую тайну: обыски и выемки у адвокатов, вызовы для допроса.

Все чаще адвокатов удаляют из залов судебных заседаний или помещений судов или других государственных органов. Обычно это делают судебные приставы по указанию судей либо по собственному усмотрению.

Против самых строптивых инициируют уголовное преследование по надуманным обвинениям. Причем зачастую они связаны именно с осуществлением адвокатом профессиональной деятельности: там он якобы что-то «разгласил», тут чему-то «воспрепятствовал» или что-то «фальсифицировал».

Бывает, что защита обвиняемого преподносится как соучастие адвоката в инкриминированном обвиняемому преступлении.

Известны уже несколько случаев, когда адвокатов обвиняли в хищении денег у государственных организаций, а фактически в получении гонорара за выполненную работу, из-за того что его размер показался кому-то завышенным.

Как показывает практика, самыми распространенными нарушениями профессиональных прав адвоката являются недопуск к подзащитному, а также физическое насилие в отношении самого защитника.

Чаще всего нарушения допускаются со стороны должностных лиц органов системы МВД, в частности, в отделах полиции, говорят юристы.

Обычно полицейские не затрудняют себя объяснениями, ссылаясь на занятость следователя.

Но в последнее время появилось новшество: адвокатов не допускают к задержанным, находящимся в ОВД, под предлогом введения плана «Крепость», рассказал Клювгант.

«Такой может вводиться при возникновении реальной угрозы нападения на ОВД, а на практике используется именно как предлог для недопуска адвокатов к подзащитным, особенно – к задержанным после массовых протестных акций, – пояснил он.

– Сейчас несколько московских адвокатов при участии представителей Комиссии Совета Адвокатской палаты Москвы по защите прав адвокатов обжалуют такие незаконные действия полиции в судах.

Пока понимания там найти не удалось – суды традиционно поддерживают позицию полицейских, и борьба продолжается».

Россиян защитят от необоснованных обвинений в наркоторговле

Он отметил, что наиболее грубыми и дерзкими являются случаи воспрепятствования профессиональной деятельности адвокатов со стороны полицейских с применением физического и психического насилия, угроз и оскорблений.

Такое нельзя рассматривать как отдельное нарушение: пока защитник не может попасть к своему клиенту, в его жизни происходит самое важное – от него, часто с применением физического и психологического насилия, пытаются получить показания и признание вины в том, чего он мог и не совершать.

Нарушение прав на квалифицированную юридическую помощь в настоящее время является серьезной проблемой всей системы отправления правосудия в России, убеждены адвокаты. Оно становится номинальным и имитационным.

Действующие законы не содержат какой-либо ответственности за вмешательство в адвокатскую деятельность, в отличие, например, от воспрепятствования деятельности журналистов, избирательных комиссий и даже религиозных организаций.

В связи с этим сотрудники правоохранительных органов абсолютно безнаказанно не допускают адвокатов к их доверителям, не опасаясь последствий. Такие нарушения, допущенные на начальном этапе уголовного преследования, ставят под сомнение справедливость всей процедуры рассмотрения уголовного дела, вне зависимости от того, что происходит на последующих этапах.

Адвокат может обжаловать незаконные действия в судебном порядке, но это только формальность – дело уже сделано и исправить ничего нельзя. Поэтому, как и любой норме закона, праву на адвоката необходима защита – соразмерное наказание за его нарушение.

Дубинка как правовой инструмент

Наказание за воспрепятствование адвокатской деятельности уже предусмотрено в проекте нового КоАП, подготовленном Министерством юстиции. Предлагается закрепить его в ст. 6.10.

За вмешательство в адвокатскую деятельность в целях воспрепятствования осуществлению адвокатом его профессиональных полномочий, в том числе неправомерный отказ в предоставлении в связи с поступившим запросом информации, ее несвоевременное предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации предусматривается штраф. Для граждан он составит от 2 до 5 тыс. рублей, для должностных лиц – от 5 до 10 тыс. рублей.

Однако установления административной ответственности недостаточно, убеждены в ФПА. Когда деяние совершено с использованием должностного положения или с целью помешать принятию законного и обоснованного решения при осуществлении правосудия, наказание должно быть уголовным.

Над соответствующим законопроектом трудится рабочая группа, и сейчас он уже в высокой степени готовности, рассказал «Профилю» статс-секретарь ФПА Константин Добрынин.

«Основная аргументация противников подобного законопроекта сводится к тому, что адвокат не осуществляет правосудие или предварительное расследование, и нельзя, мол, приравнять ответственность за воспрепятствование его деятельности к ответственности за аналогичное вмешательство в деятельность суда, прокурора, следователя. Однако все забывают, что фактически это способ воспрепятствования получению гражданином юридической помощи. Поэтому наша законодательная новелла – это не просто инструмент защиты прав адвокатов, а гарантия реализации конституционных прав граждан, обратившихся к ним за помощью», – пояснил он.

«Воспрепятствование адвокату может быть связано с уголовным преследованием невиновных, которые под давлением признают вину в преступлении, к совершению которого они не имеют никакого отношения.

Общественная опасность этого столь велика, что ставит под угрозу само назначение уголовного судопроизводства, поэтому наказание должно быть уголовным», – согласны в Федеральном союзе адвокатов России (ФСАР).

В большинстве случаев воспрепятствование адвокату связано именно с уголовным судопроизводством, но им не ограничивается. Проведенный ФСАР анализ ситуации в регионах показал, что право на получение юрпомощи часто подвергается опасности и тогда, когда гражданин уже осужден и отбывает наказание в учреждении пенитенциарной системы.

Например, адвокаты Владимирской области рассказали о систематических случаях, когда их не пускают к доверителям в ФКУ Тюрьма-2 УФСИН региона. Обжалование ничего не дает:  хоть суды и признают действия сотрудников учреждения незаконными, нарушения продолжаются.

Насилие как норма

Случаи физического насилия в отношения адвокатов не единичны, говорят в Федеральном союзе адвокатов России (ФСАР). Напротив, они становятся все более распространенными.

Так, в Санкт-Петербурге адвоката Лидию Голодович после ее просьбы допустить свидетеля в суд для дачи показаний по гражданскому делу заковали в наручники и насильно вывели из здания суда, а затем возбудили в отношении нее уголовное дело. Краснодарского адвоката Михаила Беньяша выкинули из суда, сломав об него рамку металлоискателя. Применили насилие и к адвокату Дмитрию Сотникову в Новомосковском суде Тульской области.

«Адвокатское сообщество крайне встревожено и не имеет возможности в указанных условиях активного физического противодействия со стороны правоохранительных органов осуществлять свою профессиональную деятельность.

Ситуация с насилием в отношении адвокатов обострилась до того, что без вмешательства законодательной власти и принятия специальной уголовно-правовой нормы, защищающей адвокатов, ее уже не разрешить», – подчеркнули во ФСАР.

Во ФСАР намерены вести постоянный реестр нарушений профессиональных прав адвокатов на территории РФ. В нем будет отражена и практика обжалования нарушений. Кроме того, планируется создать Центр по противодействию нарушениям профессиональных прав адвокатов, который будет оказывать всю необходимую помощь защитникам, информировать о допущенных нарушениях органы государственной власти.

Зачастую обжалование действий или бездействия должностных лиц правоохранительных органов не приносит положительных результатов, отмечает президент Адвокатской палаты Республики Дагестан Акиф Бейбутов.

Суды крайне редко готовы признать незаконность их действий, что связано с явным обвинительным уклоном судебной системы в России.

Поэтому очень важно добиться положительной судебной практики и доводить ее до сведения всего адвокатского сообщества.

Отсутствие жесткой реакции со стороны судебной власти на нарушение закона порождает чувство вседозволенности, говорит вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев.

 «К сожалению, часто судьи понимают, что от принятых ими сегодня решений зависит то, в каком мире проснутся завтра наши дети, только когда это касается их лично, когда адвоката не допускают к их знакомым или родственникам, попавшим в сложную ситуацию», – подчеркивает он.

«Случай в Кабардино-Балкарии стал для адвокатуры точкой невозврата, после которого либо государство признает, что у нас справедливая система правосудия, либо исключит адвокатуру и превратится в репрессивное неправовое общество», – убежден вице-президент ФСАР Алексей Иванов.

Читать полностью (время чтения 6 минут )

Источник: https://profile.ru/society/deputaty-xotyat-zashhitit-advokatov-ot-policejskogo-proizvola-357456/

Путин потребовал жестко реагировать на произвол и фальсификации со стороны полиции

Комитет по защите от полицейского произвола

МОСКВА, 26 февраля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин потребовал предельно жестко реагировать на факты произвола и фальсификации со стороны сотрудников правоохранительных органов.

“Особое внимание [нужно] уделить вопросам обеспечения законности органами дознания и предварительного следствия, – сказал он на заседании коллегии МВД России.

– На все факты произвола, фальсификации, прямого подлога, что само по себе является уголовным преступлением, требую реагировать предельно жестко, пресекать подобную деятельность и решительно избавляться от такого рода сотрудников, преступающих закон”.

Президент отметил необходимость принять дополнительные меры по организации работы на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Он потребовал соблюдать требования о разумном сроке ведения уголовного судопроизводства. “В решении обозначенных резонансных для общества вопросов нужно тесно взаимодействовать с органами прокуратуры и другими коллегами”, – добавил президент.

Снижение числа преступлений

На заседании коллегии МВД президент отметил высокую раскрываемость наиболее опасных преступлений.

“Отмечу высокие показатели раскрываемости наиболее опасных преступлений: убийств, умышленных причинений тяжкого вреда здоровью, разбойных нападений и некоторых других, – сказал он на заседании коллегии МВД России. – Снизилась преступность среди несовершеннолетних, а также число преступлений, совершенных на улице”. “Это значимые для граждан изменения”, – добавил президент.

“Ваша прямая ответственность – чтобы люди в своем дворе, подъезде, в поселке, городе чувствовали себя в безопасности и были защищены”, – отметил он.

Глава государства добавил, что в Сибирском федеральном округе и на Дальнем Востоке уже четвертый год подряд снижается уровень преступности. Говоря о задачах на 2020 год, Путин потребовал повысить уровень раскрываемости преступлений в целом, назвав эту задачу одной из основных.

Кроме того, президент отметил более чем двукратное снижение числа преступлений экстремистской направленности. Однако, по его словам, не повод для самоуспокоения.

“В прошлом году число преступлений экстремистской направленности уменьшилось, причем более чем вдвое, – констатировал глава государства. – Однако это, конечно, не повод для самоуспокоения”. “На МВД лежит особая ответственность за сохранение стабильности в обществе”, – напомнил президент.

Статистика по преступлениям

Путин призвал МВД обращать внимание на то, что стоит за изменением статистических показателей раскрываемости преступлений.

 Так, по его словам, в 2019 году зарегистрировано преступлений на 1,6% больше, чем в 2018 году, а раскрыто в целом на 3,3% меньше.

“Даже если вычистить [из этого показателя] рост количества зарегистрированных преступлений, все равно получается снижение раскрываемости на 1,7%. Это статистика, простая арифметика, но на это стоит обратить внимание”, – сказал президент.

Он подчеркнул, что “со статистикой есть некоторые вещи, надо разобраться” и привел еще один пример.

“Так, на 5% меньше зарегистрировано преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Может быть, их стало меньше, я допускаю. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что у вас и повышение, и снижение [показателей] привлекает внимание, но с этим все равно нужно разбираться, смотреть на это внимательно, что там происходит”, – указал Путин.

Соцподдержка сотрудников полиции

Государство продолжит уделять необходимое внимание социальной поддержке сотрудников и пенсионеров системы органов внутренних дел, заявил Путин.

Он напомнил, что в 2019 году были проиндексированы денежное довольствие действующих сотрудников полиции и пенсии ветеранов МВД.

“Государство намерено и впредь уделять вопросам социальной поддержки, ресурсного обеспечения деятельности МВД необходимое внимание”, – сказал президент.

Глава государства поблагодарил руководство и личный состав органов внутренних дел за службу. “Да, работы много, есть и проблемные зоны , но в целом ведомство работает ритмично”, – заключил президент. Он рассчитывает, что сотрудники МВД будут наращивать результативность своей работы.

Нелегальная миграция

Президент поручил развивать правоприменительную практику в сфере предоставления российского гражданства, но поставить надежный заслон на пути нелегальной миграции.

Глава государства напомнил о принятых мерах, которые дали возможность в упрощенном порядке приобретать гражданство РФ жителям Донбасса, а также соотечественникам, переселяющимся в Россию.

“Надо и в дальнейшем совершенствовать законодательную базу, а главное – правоприменительную практику на этом направлении.

Я прошу внимательно относиться к каждому конкретному случаю, проявлять участие и доброе, радушное человеческое отношение к людям, которые хотят связать свою судьбу с Россией”, – сказал Путин.

При этом, продолжил президент РФ, “необходимо поставить надежный заслон на пути незаконной миграции”. По его словам, в первую очередь в контроле ситуации на рынке труда “нужно учитывать, безусловно, интересы” самих российских граждан.

В новость были внесены изменения (14:50 мск) — добавлена информация по тексту.

Источник: https://tass.ru/proisshestviya/7840767

Полицейский произвол

Комитет по защите от полицейского произвола

Правозащитники требуют защитить законные интересы и права задержанных во время протестов граждан России и Беларуси.

Один из верующих сообщил, что ему подбросили религиозную литературу.

Сразу после этого 83-летнюю женщину отвезли на допрос, который длился до ночи.

Судья сослалась на отсутствие ордера или доверенности.

От Александра Лукашенко потребовали освобождения политзаключённых.

Лица в гражданской одежде схватили его, когда он шёл на вокзал, чтобы вернуться в Москву.

Его организовал друг Ильи Шакурского Антон Шульгин.

Адвоката по соглашению не пускают к заключённому из ангарской колонии по надуманным причинам.

Почему не все Свидетели Иеговы из Воронежа рассказали о пытках сразу?

В Воронежской области 13 июля одновременно прошли более 110 обысков у верующих из числа Свидетелей Иеговы.

Адвокат Константина Котова Мария Эйсмонт заявила, что такое решение будет обжаловано.

Заседание назначено на 12 августа, на 14:00.

Их адвокат рассказал, что их душили с помощью пакетов, а также били, требуя признательных показаний.

Они продолжат подавать жалобы в прокуратуру и заявления в Следственный комитет.

На заседание не пустили прессу и слушателей.

Причинами для возвращения уголовного дела в прокуратуру стали допущенные следствием нарушения, которые невозможно устранить в суде.

Они призвали всеми силами противостоять репрессиям в отношении невиновных.

О пытках Свидетелей Иеговы после обысков, проведенных в Воронежской области.

Верующий подал жалобу в прокуратуру на действия органов.

В отношении одного из верующих возбуждено уголовное дело.

Page 3

По словам верующего его избивали и душили полиэтиленовым пакетом.

Правозащитники уверены, что если дело останется в Усольском городском суде, рассчитывать на справедливый и объективный приговор вряд ли возможно.

Усольский городской суд принял к производству уголовное дело в отношении сотрудников отдела полиции «Усольский».

Как правозащитникам удалось отстоять права заключённых-женщин в ИК-16 Свердловской области.

После ночи в изоляторе 50-летний верующий отправлен под домашний арест.

Об опасности силового подавления протестных настроений в обществе.

Приказ о задержании дал полковник, ранее, марте этого года, давший приказ о задержании Льва Пономарёва.

Десять человек оказались в СИЗО.

Военкомат передал центру «Э» сведения о религиозных взглядах молодого человека.

По словам находящегося там Александра Шестуна, одной из её причиной стали массовые обыски.

Page 4

Представители Прокуратуры с Следственного комитета не явились на заседание.

Несколько верующих сообщили об избиении со стороны силовиков.

Ожидается, что сегодня их дело должно поступить в суд.

Известно о задержании семь человек, включая инвалида первой группы.

Заседание состоится в 15:00, в зале 219, посетителей будут пускать только в масках и перчатках.

Обвиняемые останутся под арестом до 16 июля.

Администрация колонии признала верующего злостным нарушителем за то, что он находился в пищевой комнате в неположенное время, а также за то, что он был в бараке в ненадлежащий одежде.

Судья, цитируя обвинительное заключение, высказала сомнение, о том что молитвы и совместное чтение Библии являются способами выражения веры.

Прокуратура Ульяновской области направила материалы для проверки в Следственный Комитет.

Женщине грозит до 20 лет лишения свободы за сбыт наркотических средств.

Page 5

Эксперт НОО «За права человека» Ирина Яценко в эфире Радио «Свобода» о приговоре участникам дела «Сети».

торона защиты уверена, что подобные действия — способ давления на арестованного.

Суд признал Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова виновными.

Правоохранители пришли домой как минимум к 15 семьям.

Отец избитого заключённого написал заявление в прокуратуру.

Суд объявил о начале прений.

29-летнего Артёма Шаблия после серии обысков в домах керченских верующих.

Юрий Давыденко о преследовании Свидетелей Иеговы и об обвинении их в экстремизме.

Уголовное дело в отношении него возбуждено сразу по трём статьям УК РФ.

О преследовании Свидетельницы Иеговы из Чехова Зинаиды Крутяковой.

Page 6

Обращения были перенаправлены в другие инстанции, в настоящее время их судьба не известна.

Следователи изучают обстоятельства избиения Александра Карпова в ходе обысков 10 февраля.

Как силовики преследуют жительницу Чехова Зинаиду Крутякову за веру

Одного из верующих оставили в СИЗО на два месяца.

Правозащитники пытаются привлечь Андрея Бунёва к ответственности за нежелание возбуждать уголовное дело в отношении виновных в необоснованном применении силы при подавлении акции протеста 9-10 апреля в ИК-15 Ангарска.

Силовики в Керчи пришли с обысками к местным верующим.

Сможет ли резонансное дело против «честных ребят из Пензы и Питера» повлиять на тех, кто «вне политики»?

Как силовики используют заключённых для расправы над неугодными?

Москалькова сделала соответствующее распоряжение и обратилась во ФСИН, к УПЧ по Иркутской области и в другие органы власти

Такое письмо получил правозащитник Святослав Хроменков в качестве ответа на многочисленные обращения.

Page 7

Суд отменил оправдательный приговор Сергею Лысых

Источник: https://www.zaprava.ru/cat/policejskij-proizvol/

Адепт в законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: