Корупция в управлении п фсб россии

Содержание
  1. Сообщить о коррупции в ФСБ
  2. Что такое коррупционные действия
  3. Право на обжалование действий уполномоченных лиц
  4. Правила составления жалобы
  5. Структура документа
  6. В каких случаях заявление не будет рассмотрено
  7. Куда направлять жалобу
  8. Как рассматривается заявление
  9. Сроки рассмотрения
  10. Ответ на жалобу
  11. Сайты, куда можно сообщить о коррупции
  12. Телефоны и адреса
  13. Если отказываются рассмотреть
  14. Жалоба на сотрудника полиции
  15. Куда обращаться
  16. Законодательная база
  17. SPEKTR.PRESS: Чекистский крюк-2019. Как ФСБ стала главным «торговцем» и главной политической силой
  18. Александр Шестун. ФотоTASS/Scanpix/LETA
  19. 12 млрд рублей. Как курировавшие банки чины из ФСБ побили рекорд полковника Захарченко
  20. ЮКОС. Фото AFP PHOTO/Scanpix/LETA
  21. Алексей Улюкаев. Фото AFP PHOTO/Scanpix/LETA
  22. Экономическая ксенофобия. Почему заступничество бизнеса и «либералов» за Майкла Калви уже ничего не изменит
  23. «Такое ощущение, что в стране готовятся к диктатуре» Бывшим и действующим сотрудникам ФСБ запретили рассказывать о работе ведомства без разрешения начальства. Мы успели с ними поговорить
  24. Алексей Филатов, ветеран спецподразделения «Альфа» ФСБ России, бывший шеф-редактор журнала «Спецназ России»
  25. Александр Гусак, адвокат, бывший начальник отдела управления разработки преступных организаций ФСБ
  26. Александр Михайлов, бывший начальник центра общественных связей ФСБ, генерал-майор в отставке
  27. Геннадий Гудков, оппозиционный политик, бывший депутат Госдумы и офицер ФСБ в отставке
  28. ЗАНЁС ДЕНЬГИ В ФСБ И СК. Начальник УСБ УМВД откупился – расследование коррупции закончено
  29. Полковнику сожгли машину
  30. Миллионы за крышу
  31. Явка с повинной
  32. Спирт и водка

Сообщить о коррупции в ФСБ

Корупция в управлении п фсб россии

Сегодня каждый может найти необходимую информацию, и юридическая подкованность населения растет. Сталкиваясь с вымогательством взяток должностными лицами, граждане должны уметь защищать свои права и интересы.

В более развитых странах уровень коррупции ниже – на 2016 год первое место по наименьшей коррумпированности заняла Дания, а последнее Сомали (176 место). Россия находится в этом рейтинге на 131 месте – к сожалению, в нашей стране часто приходится сталкиваться с взяточничеством.

Что делать в таком случае, куда обращаться и как составить жалобу – рассмотрим в этом материале.

Что такое коррупционные действия

Согласно закону «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 N 273-ФЗ (далее – закон №273-ФЗ), коррупционными являются следующие действия:

  • использование служебного положения в целях получения личной выгоды должностным лицом;
  • совершение таких действий от имени или в интересах юридического лица.

К личным выгодам относится получение денег и других материальных ценностей, а также имущественных прав и других услуг. Получение выгоды родственниками должностного лица тоже является взяткой.

Право на обжалование действий уполномоченных лиц

Положение ст. 45 Конституции РФ гласит, что человек может защищать свои права и свободы любым законным способом. Когда уполномоченное лицо вынуждает дать взятку, права гражданина нарушаются.

Законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» N59-ФЗ от 02.05.2006 (далее – закон №59-ФЗ) закреплено право каждого человека обратится в государственные органы с заявлением на нарушение его законных интересов (ст. 4).

После подачи жалобы в соответствующий орган заявитель имеет право (ст.5):

  • предоставлять дополнительные материалы (в том числе в цифровом виде);
  • забирать данные материалы;
  • знакомиться с ходом рассмотрения заявление и с документами по этому делу;
  • подать заявление о прекращении рассмотрения.

Правила составления жалобы

Заявление о факте вымогательства взятки составляется по правилам, указанным в ст. 7 закона №59-ФЗ. Обязательными элементами являются:

  • указание органа либо лица, куда направляется обращение.
  • при направлении должностному лицу можно указать как его ФИО, так и должность;
  • данные самого заявителя: ФИО, дата составления, личная подпись;
  • электронный либо почтовый адрес, по которому будет направлен ответ;
  • доказательства своего сообщения, если они есть.

При написании документа надо руководствоваться общими правилами делового этикета, по которым составляются официальные обращения. Это сдержанный стиль, лаконичность и последовательность изложения материала.

Структура документа

Жалоба на коррупционера пишется в свободной форме, но должна иметь определенную логику и структуру. Хотя эти рекомендации не являются обязательными, мы советуем соблюдать их, чтобы получить ответ на обращение.

  1. Должно быть указано конкретное лицо (ФИО), которое склоняло к даче взятки, и его должность.
  2. Расскажите ситуацию в хронологическом порядке. Укажите даты, когда произошло (длилось) это событие.
  3. Подкрепите свои слова доказательствами. Это могут быть фотографии, аудио- и видеозаписи, копии документов.
  4. В конце обращения укажите свои требования. Например: провести уголовное расследование по факту коррупции; уволить данное лицо со службы; восстановить ущемленные права заявителя.

В каких случаях заявление не будет рассмотрено

В законе №59-ФЗ перечислены случаи, когда обращение могут не принять к рассмотрению (ст. 11). К ним относятся:

  1. Анонимность (обязательно указывать ФИО).
  2. Невозможность прочтения текста (почерк, шрифт или иные причины) – в этих случаях письмо возвращается отправителю с пометкой о нерассмотрении , если его адрес указан разборчиво.
  3. Оскорбления, нецензурные выражения, угрозы в адрес получателя либо других лиц также являются поводом для оставления письма без ответа.
  4. Если из текста письма невозможно понять суть обращения.
  5. Если на данную жалобу заявителю уже был дан ответ тем же органом, куда жалоба направлена вновь. Исключение – если появились новые обстоятельства или доказательства.

Чтобы обращение рассмотрели, необходимо придерживаться правил, описанных выше.

Куда направлять жалобу

Сообщения о коррупционных действиях можно сообщить в следующие органы:

  • отделение МВД: заявки о коррупционных преступлениях там принимаются круглосуточно;
  • региональное или центральное отделение Прокуратуры;
  • Управление экономической безопасности и противодействия коррупции;
  • Управление собственной безопасности МВД;
  • Комитет по борьбе с коррупцией;
  • Суд.

Если факт коррупции касается первых лиц – губернатора области, руководителя какой-либо государственной службы, начальника управления полиции, то надо обращаться в центральные отделения указанных выше инстанций. В остальных случаях имеет смысл обращаться в региональные отделения.

Как рассматривается заявление

Жалоба на коррупционные действия рассматривается в порядке, указанном в ст. 8-10 закона №59-ФЗ. В течение 3 дней обращение должно быть зарегистрировано, затем оно принимается к рассмотрению.

Если органы, куда поступило заявление, не имеют полномочий решать данные вопросы, оно передается в компетентные органы в течение 7 дней. Также в течение 7 дней должны быть переданы материалы в соответствующие инстанции, если жалоба подлежит совместному рассмотрению несколькими службами.

Но пересылать материалы в службу, действия которой обжалуются, запрещено. Уполномоченные органы обязаны рассматривать обращение, обеспечить выездную проверку в случае необходимости, а также могут сотрудничать с гражданином-заявителем.

Если информации для полной проверки недостаточно, проверяющие имеют право запросить дополнительные материалы у государственных служб либо должностных лиц, которые обязаны ответить на запрос в течение 15 дней.

Сроки рассмотрения

Жалоба, направленная в письменном виде (в том числе по электронной почте), рассматривается в течение 30 дней (п.1. ст.13 закона №59-ФЗ). Если этого времени недостаточно, в исключительных случаях уполномоченные органы могут продлить срок еще на 30 дней, обязательно уведомив об этом заявителя.

Ответ на жалобу

Инстанция, в которую поступило сообщение о коррупции, обязана направить гражданину ответ с результатами рассмотрения.

В нем должен содержаться ответ по существу запроса – из документа должно быть понятно, был ли выявлен состав преступления в действиях лица и т.д.

Ответ подписывается руководителем органа или другим уполномоченным лицом. Направляется документ по указанным данным – по электронной почте либо на почтовый адрес.

Сайты, куда можно сообщить о коррупции

Сегодня есть множество ресурсов, куда можно сообщить о вымогательстве взяток. На них есть специальные формы обращения, где нужно заполнить все поля. Принцип заполнения аналогичен описанному ранее. Контактные данные лучше оставлять достоверные, потому что все сведения будут проверяться. Жаловаться на действия уполномоченных лиц можно на следующих сайтах:

  1. letters.kremlin.ru/letters/corruptio – это официальный сайт управления Президента по работе с обращениями граждан.
  2. www.com-cor.ru/soobshchit-o-fakte-korruptsii/ – это Комитет по борьбе с коррупцией.
  3. pasmi.ru/contact – информационный ресурс, по указанной вам информации будет проведено журналистское расследование. В приоритете дела о высокопоставленных чиновниках с доказательной базой. На самом сайте написано, что по каждому обращению проводить расследование сотрудники не могут.

Телефоны и адреса

Не обязательно составлять жалобу в письменном виде. Можно сообщить о коррупционных действиях по телефону – это будет быстрее. Чтобы передать сообщение в полицию, надо найти на региональном сайте МВД телефон горячей линии.

Телефоны официальных общественных организаций, по которым принимают информацию о подобных правонарушениях:

  • Общественная палата РФ: 8-800-700-8-800;
  • Общественный антикоррупционный комитет: +7(495) 692-07-01, +7(495) 517-53-15;
  • Национальный антикоррупционный комитет: +7 (495) 915-50-67;
  • Центр противодействия коррупции в органах государственной власти: +7(495) 624-39-97, +7(495) 624-39-07, адрес: г. Москва, Лучников переулок, д.2;
  • Комитет по борьбе с коррупцией: +7(495) 933-76-07, +7(495) 978-64-86;

Если отказываются рассмотреть

В случае, когда действия должностного лица были обжалованы безрезультатно, или если ответ не удовлетворяет заявителя, он может обратиться в суд для восстановления своих прав. Такой порядок предусмотрен п.4 ст.5 и п.7 ст.8 закона № 59-ФЗ.

Сроки обращения в суд:

  • 3 месяца с даты, когда состоялся факт нарушения прав (или когда гражданин узнал об этом);
  • 1 месяц со дня, когда заявитель получил отказ по своему обращению или с момента истечения срока рассмотрения (30 дней).

Обжалование действий лиц, занимающих должности в государственных органах, производится в порядке, закрепленном в гл. 22 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ). Иск составляется согласно указаниям в ст.220. заявитель может в этом же исковом заявлении потребовать взыскания убытков и компенсацию морального вреда.

Жалоба на сотрудника полиции

К сожалению, нередко граждане сталкиваются со взяточничеством именно при обращении в правоохранительные органы, которые должны бороться с подобными правонарушениями. Что делать, если сотрудник полиции просит дать взятку или оказывает давление?

В таком случае можно действовать в нескольких направлениях.

  • Можно обратиться к начальнику отделения, где служит полицейский, нарушивший права заявителя. Но этот способ не всегда результативен – начальник может «покрывать» недобросовестного сотрудника.
  • В МВД есть отдел, работа которого направлена на контроль внутреннего правопорядка – Управление собственной безопасности. По факту коррупции в УСБ можно обратиться круглосуточно, позвонив по телефонам: 8 (495) 667-74-47 и 8-800-250-02-35, или можно направить жалобу в отделение УСБ вашего региона по адресу, указанному на сайте МВД.
  • Также можно обратиться в прокуратуру. Это надзорный орган, который не связан с МВД, не зависим от него и ответственно относится к подобным проверкам. Письменное заявление на действия полицейского можно оставить на официальном сайте ipriem.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/.
  • По факту коррупции также можно обратиться в Управление Следственного комитета (СКР). Письменный запрос можно подать также через интернет-приемную sledcom.ru/reception.

Куда обращаться

Жаловаться на судью можно только в определенные инстанции:

  • Высшая квалификационная коллегия судей. Контакты можно узнать на сайте: www.ks.ru , тел. +7 495 609‑55-12;
  • Совет судей Российской Федерации, адрес сайта ssrf.ru, Тел. +7 (495) 609‑55-01;
  • Председатель суда, где работает судья-коррупционер.

Законодательная база

При обжаловании коррупционных действий следует опираться на следующие законодательные акты:

  • «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ;

Источник: https://stop-ham.com/korrupcija/9255-soobshhit-o-korrupcii-v-fsb.html

SPEKTR.PRESS: Чекистский крюк-2019. Как ФСБ стала главным «торговцем» и главной политической силой

Корупция в управлении п фсб россии

Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

Оригинал опубликован на сайте Spektr.Press

На днях информационное издание «Росбалт сообщил о победе ФСБ над МВД России в заочном негласном чемпионате страны по вымогательству.

У задержанного по делу о коррупции начальника банковского отдела Управления «К» ФСБ России (это управление занимается борьбой с экономическими преступлениями) полковника Кирилла Черкалина нашли 12 млрд рублей.

«Мы подозреваем, что это деньги были получены за общее покровительство от представителей коммерческих структур, в первую очередь — от руководителей банков», — сообщил источник «Росбалта».

До этого официально зафиксированный рекорд России по коррупции среди силовиков принадлежал ставшему знаменитым на всю страну бывшему сотруднику Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ Дмитрию Захарченко. Он сумел таинственным образом заработать «всего» 9 млрд рублей. Причем 3 млн евро из этой суммы уже в статусе вещдока исчезли при перевозке в ходе расследования уголовного дела. Что только добавило трагикомичности всей этой истории.

21 мая стало известно, что находящийся под арестом бывший глава Серпуховского района Московской области Александр Шестун написал заявление в главное военное следственное управление Следственного комитета о вымогательстве у него денег руководителем экономического управления ФСБ России Иваном Ткачевым — непосредственным начальником полковника Черкалина. По словам адвоката Шестуна, в этом заявлении указаны «имена, суммы и места».

Александр Шестун. ФотоTASS/Scanpix/LETA

Круг замкнулся. О задержании полковника ФСБ Черкалина, у которого при задержании нашли «12 ярдов» рублей, сообщает агентство «Росбалт», принадлежащее одному из самых известных пришедших во власть вместе с Путиным представителей«чекистской корпорации» — Виктору Черкесову.

Почти 12 лет назад, 9 октября 2007 года, Черкесов опубликовал в газете «Коммерсант» свою знаменитую статью «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев», где впервые заговорил об опасности для России войны спецслужб.

Тогда Черкесов занимал пост руководителя Федеральной службы наркоконтроля, а сама статья была неожиданной для силовиков формой публичной защиты после задержания его высокопоставленных подчиненных.

Но в итоге оказалась пророческой и обозначила важнейший процесс, по которому будущие историки смогут адекватно описать одну из ключевых сюжетных линий путинской эпохи: превращение чекистской корпорации в главного экономического и политического актора в стране, а самой России — в заложницу войн спецслужб и причудливых представлений о мироздании наиболее влиятельных членов чекистских кланов.

12 млрд рублей. Как курировавшие банки чины из ФСБ побили рекорд полковника Захарченко

«Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый «чекистский» крюк. И повисло на нем. А кому-то хотелось, чтобы оно ударилось о дно и разбилось вдребезги. И те, кто этого ждал, страшно обиделись.

И стали возмущаться, говоря о скверных свойствах «чекистского» крюка, на котором удержалось общество…», — писал Черкесов. —  «И все же мы помогли в конце концов удержать страну от окончательного падения. В этом один из смыслов эпохи Путина, в этом историческая заслуга президента России.

И это налагает на наше профессиональное сообщество огромную ответственность, не имеющую ничего общего с кичливым самодовольством».

Описывая три возможных сценария развития России, Черкесов сосредоточился на втором из них, в котором чекистская корпорация по сути оказывается правящей. Хотя в реальности войны спецслужб шли задолго до этой статьи.

А правление выходца из КГБ СССР Владимира Путина практически сразу началось с реванша силовиков и прежде всего чекистов, почувствовавших себя обделенными в ходе приватизации 90-х. Собственно, первым мощным актом чекистского реванша стал разгром «ЮКОСа», крупнейшей нефтяной компании страны на тот момент, в 2003 году.

После посадок ряда топ-менеджеров «ЮКОСа», в том числе ее главного владельца и создателя Михаила Ходорковского, ее активы за бесценок достались компании «Роснефть», одному из главных столпов чекистской корпорации и по сей день.

ЮКОС. Фото AFP PHOTO/Scanpix/LETA

«В этой войне не может быть победителей. Такая война «всех против всех» закончится полным распадом корпорации. Крюк истлеет, окончательно разрушится от внутренней ржавчины.

Начнет распадаться вся общественная конструкция.

Кто-то скажет: «Мы спасли страну от чекизма!» На самом деле страну не спасут, а погубят», — делал Черкесов алармистский прогноз, защищая при этом роль чекистов в «спасении России».

С тех пор Россия прочно повисла на «чекистском крюке» вверх тормашками. Силовики напрямую или косвенно контролируют все крупнейшие российские бизнесы. Они уже не просто «крышуют» их, а, по сути, владеют ими.

Их дети используют на полную катушку политическое и бизнес-наследство их отцов, но главным образом их служебное положение.

Отпрыски ключевых фигур чекистской корпорации пристроены на ключевые посты в банках, госкорпорациях, министерствах и ведомствах.

Более того, кроме бизнес-повестки, кроме не прекращающегося передела собственности и борьбы за влияние, ведущейся на языке резонансных уголовных дел(в этом ряду и посадки самих высокопоставленных силовиков, и уголовные дела против губернаторов, и ставшее неким новым эталоном чекистского менеджмента дело экс-министра экономического развития Алексея Улюкаева), ФСБ стала как минимум в последние 5 лет и главным органом формирования российской политической повестки.

Алексей Улюкаев. Фото AFP PHOTO/Scanpix/LETA

Именно параноидальные представления части представителей чекистской корпорации о том, что Россия окружена врагами, что ее сила в способности пугать мир и захватывать чужие территории, вмешиваться в дела других государств, управлять собственной страной в режиме нескончаемой спецоперации, легли в основу посткрымской внешней и внутренней политики России.

Заниматься самоцитированием — дурной тон. Тем не менее, в январе 2002 года, еще до дела «ЮКОСа» и тем более до статьи Черексова, в колонке для газеты «Известия», где я тогда работал, ваш покорный слуга писал: «…К власти приходят лакеи — а спецслужбы, хотя и чувствовали себя хозяевами России со времен опричнины Ивана Грозного, всегда были и будут лакеями.

Весь мир для них поделен на своих и врагов, на черное и белое. Для них нет доблести выше, чем услужить непосредственному хозяину. А еще лучше — предугадать его волю. Это принципиально несвободные люди и принципиальные разрушители, но не созидатели. Сейчас лакеи хотят только собственности и денег. Насытившись, они могут начать принимать системные решения.

Это самое страшное».

Экономическая ксенофобия. Почему заступничество бизнеса и «либералов» за Майкла Калви уже ничего не изменит

12 млрд рублей, найденных у полковника ФСБ, который по долгу службы обязан бороться с экономическими преступлениями, попытки вмешиваться в выборы и внешнюю политику других государств, отъем территорий, публичная демонстрация способности посадить федерального министра, крупнейшего американского инвестора в российскую экономику или известного режиссера (Кирилла Серебренникова, к счастью, отпустили из-под домашнего ареста, но дело пока не закрыто) — детали одного паззла.

Чекисты сами разрушают ржавчиной лжи, коррупции, политической неадекватности свой крюк. Но беда в том, что это пока действительно главная, если не единственная скрепа, на которой висит Россия.

Когда политикой и бизнесом в стране занимаются организации, функция которых исполнять приказы и охранять порядок, но не созидать и творить, последствия могут оказаться примерно такими, какими их видел 12 лет назад пламенный чекист Виктор Черкесов.

С той лишь разницей, что погубят страну сами чекисты, а не те, кому кажется крайне опасным и разрушительным их двадцатилетнее правление Россией, конца которому не видно и который кажется все менее счастливым.

Оригинал опубликован на сайте Spektr.Press

АВТОР: СЕМЕН НОВОПРУДСКИЙ

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

12 млрд рублей. Как курировавшие банки чины из ФСБ побили рекорд полковника Захарченко

Закат офшоров или построение новой финансовой реальности — как правильно войти на рынок ЕС

Со щитом и в нищете. Почему доходы россиян падают пятый год подряд и будут падать дальше

Источник: https://echo.msk.ru/blog/spektr_press/2432663-echo/

«Такое ощущение, что в стране готовятся к диктатуре» Бывшим и действующим сотрудникам ФСБ запретили рассказывать о работе ведомства без разрешения начальства. Мы успели с ними поговорить

Корупция в управлении п фсб россии

Госдума и Совет Федерации приняли поправки в закон «О ФСБ», фактически запрещающие сотрудникам спецслужбы общаться с журналистами без согласия руководства — причем не только действующим, но и бывшим.

Когда президент России Владимир Путин (кстати, тоже бывший сотрудник ФСБ) подпишет документ, он вступит в силу.

Спецкор «Медузы» Максим Солопов успел поговорить с людьми, работавшими в ФСБ — и часто выступавшими в роли спикеров для журналистов, об их отношении к очередному запрету.

Алексей Филатов, ветеран спецподразделения «Альфа» ФСБ России, бывший шеф-редактор журнала «Спецназ России»

Я понимаю, что бывают публикации, в которых описываются какие-то подробности тактики подразделений ФСБ, о которых лучше не рассказывать.

Видел не так давно интервью, в котором бывшие сотрудники рассказывали, как во время операции они переодевались в милицейскую форму и стояли на блокпостах — а чтобы образ был правдоподобным, даже брали взятки, пропуская кого-то. Вроде бы бытовая ситуация — люди проявили инициативу, чтобы замаскироваться.

Вроде ничего секретного, но на самом деле это и есть профессиональная тайна. В следующий раз в похожей ситуации террорист или преступник будет уже подозревать, что человек в полицейской форме может оказаться сотрудником ФСБ. 

Многие нюансы теми, кто по 20–30 лет отработал, воспринимаются как само собой разумеющиеся вещи. Штурмануть автобус или самолет — это как врачу аппендицит вырезать: здесь сделать вот так, здесь — вот так.

При этом такие наработки не подлежат засекречиванию, а просто сохраняются в коллективе. В спецназе вообще нет работы с какой-то особо секретной документацией, и может сложиться впечатление, что если ничего не подписывал, то, значит, и говорить можно обо всем.

Но на самом деле есть вещи, которые лучше не разглашать широкой публике.

Конечно, нельзя воспринимать эти поправки так, что я, ветеран ФСБ, теперь ничего не могу сказать про ФСБ.

Гражданские могут говорить про ФСБ, а люди в погонах не могут? Думаю, если где-то выступит [директор ФСБ Александр] Бортников, назовет какие-то статистические показатели, я по-прежнему вправе прокомментировать его выступление.

Я, конечно, еще проконсультируюсь по этому поводу с теми, кто у нас занимается информационным сопровождением. Надеюсь, [поправки] просто дисциплинируют многих из тех, кто служил. До самодурства, думаю, не дойдет — и будет где-то прописано, что такое профессиональная тайна. 

Но у меня тоже есть опасения. У нас часто законы передергивают. Если гражданским можно будет говорить, а нам запретят? На такие темы я спорю даже с действующим руководством. Вот про Беслан снял [журналист] Юрий Дудь фильм.

У меня хорошее отношение к тому, что Дудь пытался разобраться в этом. Все высказались: заложники, гражданские. А военные говорят: «Нам нельзя». Нельзя создавать информационный вакуум.

Если не ты скажешь свою точку зрения, то ее скажут за тебя. 

Если я получаю какую-то негативную информацию из открытых источников, про тех же сотрудников [ФСБ], которые пошли грабить банк, я могу высказывать свое мнение о причинах, о том, что надо сделать, чтобы такого больше не происходило.

Какая же это профессиональная тайна? Я ведь всегда за имидж своего подразделения боролся. Другое дело, что одно и то же высказывание может разными людьми по-разному интерпретироваться.

Здесь уже надо менталитет у наших руководителей менять.

Александр Гусак, адвокат, бывший начальник отдела управления разработки преступных организаций ФСБ

Этот закон свидетельствует не о силе ФСБ, а о попытке скрыть ее проблемы. По большому счету, спецслужба разоблачает сама себя в том, что она бессильна перед своими пороками.

Они не хотят, чтобы население знало об этих пороках. Давайте все засекретим, и пусть все дальше продолжается. Репутация любой спецслужбы заслуживается ее делами.

Спецслужба должна гордиться тем, что все говорят о том, как она работает. 

В КГБ все были настолько законопослушными, что любой конторский не дай бог бы в милицию попал или потерял удостоверение — ему сразу бы башку свернули. Мы боялись где-то светануться. В 1990-е народ, кому нужны были деньги, в основном уходил из конторы.

Тоже сажали, конечно, за коррупцию. Я 49 сотрудников правоохранительных посадил, где-то половина из них — сотрудники госбезопасности: ФСБ, ФАПСИ, ФСО. Но сейчас сотрудников берут на разбое, с какими-то миллиардами… Это же ужас какой-то.

В голове не укладывается, куда служба опустилась.  

Нам гласность никаких препон не создавала. В любом случае спецслужба прикрывала бы своих сотрудников от лишних нападок, а какие-то незаконные дела — они всплывают на поверхность. Наоборот, при гласности спецслужба будет действовать осторожно и в рамках закона. 

Владимир Путин сейчас вместе со своим либеральным крылом открывает памятники жертвам репрессий, но в итоге они же сами ведут к тому, что спецслужба начнет творить беззаконие.

Спецслужба может делать все что угодно, а говорить об этом будут бояться. Все это идет вразрез с гражданскими правами. Такое ощущение, что в стране готовятся к диктатуре.

В итоге после Путина будут точно так же подвергать сомнению всю работу спецслужб, как после развала СССР. 

Александр Михайлов, бывший начальник центра общественных связей ФСБ, генерал-майор в отставке

Система, которая должна бороться за свой престиж, используя все свои ресурсы, пытается загнать все в какие-то странные формальности. Я очень хорошо знаю эту систему. В ней целесообразность той или иной публикации будет определять не тот, кто понимает, а тот, кто тупо всегда пишет «Нет». Есть очень много баранов, которые готовы запретить все, включая восход и заход солнца. 

Я вспоминаю свое время, когда руководил центром общественных связей ФСБ. Это был самый тяжелый период, но гласность тогда дала нам возможность сохранить ФСБ как орган исполнительной власти. Во всех странах, где гласность не работала, органы госбезопасности в итоге были демонтированы, а их сотрудники подвергнуты люстрации. 

Считаю, что для меня ничего не изменится. Я не комментирую какие-то оперативные разработки, не комментирую агентуру, не комментирую то, что защищается законом. 

Я очень хочу разобраться, что такое упомянутая в поправках профессиональная тайна и каковы ее границы.

Потому что государственную тайну охраняет закон о государственной тайне, служебная тайна — это все, что содержится в документах с грифом . Что такое профессиональная тайна, я затрудняюсь сказать.

Множество информации о профессиональной деятельности ФСБ содержится, например, в законе об оперативно-разыскной деятельности, в  и так далее. 

Также все запретить захочет Росгвардия, потом МВД… Какая там профессиональная тайна? Чтобы грязь не вылезла на поверхность? Если люди, которым не хватает официальной информации, дезинформируют общество, то это, извините меня, клевета и ущерб деловой репутации ведомства. 

Еще у нас много болтунов, которые начинают рассказывать о внутренних отношениях в системе, рассказывают о людях, с которыми сталкиваются по службе, сплетни и слухи. Но в случаях с анонимными источниками закон «О СМИ» запрещает журналистам их раскрывать иначе как по решению суда в связи с находящимся в производстве уголовным делом. 

Кроме того, мы с вами часто сталкиваемся с ситуацией, когда гласности предаются такие вещи, о которых молчать уже просто никто не может. Предание гласности таких сведений — это форма общественной защиты, чтобы очистить систему от мерзавцев и подонков, а не скомпрометировать ее. 

Написали [поправки Василий] Пискарев и [Дмитрий] Вяткин — два депутата, которые никакого отношения к системе не имели.

Это, конечно, на самом деле явно не их инициатива, но все-таки, если не знают каких-то внутренних процессов, лучше бы уже сидели и молчали. Теперь все журналисты сидят и ломают голову, что же они там имели в виду. Не очерчены никакие временные рамки.

Например, по поводу моих публикаций о событиях 20-летней давности мне там просто не с кем разговаривать. Они просто не знают ничего об этом. 

Если хотят закрыть шторки, это их проблема. Это будет проблемой репутации самого ведомства. Если ведомство боится своих сотрудников, если ведомство им не доверяет, я задаю резонный вопрос: «Что у вас там за кадровая политика?»

В центре общественных связей работают люди, многие из которых не имеют опыта оперативной работы. С тех пор как я ушел, там уже три поколения сменились.

Конечно, они уклоняются от любого общения, потому что им сказать нечего.

Они не понимают целей и задач, которые можно решать с помощью гласности: как с помощью информации можно влиять на формирование благоприятной оперативной обстановки, как можно влиять на формирование имиджа.

Об имидже вообще никто не беспокоится. Они там сами ничего делать не умеют, а тем, кто умеет, не доверяют, потому что считают, что никто не сможет. Вырастили целое поколение людей, которые в нужный момент просто не смогут защитить службу в информационном плане.

Да, [внутри ФСБ] всегда были определенные группировки, только была разная степень противостояния между ними. Вот эти конфликты и вызывают больше всего утечек.

За последние годы, когда стали арестовывать больших начальников с миллиардами, я уже просто не знаю, как это все охарактеризовать… 

Что касается положительного имиджа, в таких вопросах появляется еще и вкусовщина. При мне еще в советское время была ситуация, когда писатель, историк спецслужб Теодор Гладков подготовил книгу о [разведчике] Николае Ивановиче Кузнецове. Он пользовался архивами КГБ и предъявил свою книгу на согласование пресс-бюро.

Ему были сделаны замечания, без которых книга выйти не могла. Что цензорам не понравилось? Что Кузнецов был женат дважды и любил красивые галстуки. Упоминание об этом, как было написано в заключении, подрывало авторитет советского чекиста.

В итоге сегодня люди, которые хотят писать что-то об истории спецслужб, становятся заложниками всей этой глупости.

Геннадий Гудков, оппозиционный политик, бывший депутат Госдумы и офицер ФСБ в отставке

Что значит запрет на разглашение любой информации о ФСБ без ее согласия? Какой информации? Если я когда-то давно служил в органах государственной безопасности и узнаю сейчас от сослуживцев какую-то не секретную информацию, я должен молчать? Это попытка тотальной цензуры.

ФСБ страшно боится критики и вообще любого упоминания о своих бездарных делах и проделках.

Никаким профессионализмом там и не пахнет: фальсификации, провокации… Люди, которые там сейчас работают, зачастую не выдерживают никакой критики не только в плане профессионализма, но и морали, и нравственности. Я это очень хорошо знаю.

Вижу, во что превратили коломенский отдел, в котором я когда-то работал, — это ужас какой-то. Мне даже стыдно сравнивать с тем офицерским составом, который был раньше.

Если ты нарушаешь закон, конечно, у тебя вызывает раздражение любая попытка тебя контролировать — неважно, делает это прокурор или СМИ, но это позиция отморозков. Этот закон не мог появиться ни в одной нормальной стране, кроме отмороженной диктатуры. 

Это даже не попытка цензуры, это попытка заставить всех замолчать, ввести тотальный запрет на любую информацию. На самом деле даже формы и методы работы спецслужб давно не являются секретом.

В засекречивании нуждаются сведения об агентурной работе, персональные данные агентуры, дела оперативного учета и разработки, средства и методы технических служб.

Все это и так охраняется законом о государственной тайне.

Реальная причина этих поправок в том, что идет недовольство [руководством] со стороны офицеров ФСБ. Они увольняются, говорят о происходящих там внутри порядках, о том, что ФСБ стала сегодня спрутом, который командует прокуратурой, следствием, судом, подменяет собой все звенья охранительной системы… Они хотят, чтобы все молчали.

Источник: https://meduza.io/feature/2020/07/27/takoe-oschuschenie-chto-v-strane-gotovyatsya-k-diktature

ЗАНЁС ДЕНЬГИ В ФСБ И СК. Начальник УСБ УМВД откупился – расследование коррупции закончено

Корупция в управлении п фсб россии

В ночь на 13 мая 2020 года в Калининграде на улице Дзержинского сгорела чёрная “Тойота-Камри”. Как сообщило региональное управление МЧС, сигнал о пожаре поступил в 1.55:

“В автомобиле выгорел моторный отсек, частично повреждён салон. Реагирование сил и средств МЧС России по Калининградской области было своевременным. Пострадавших нет. Для ликвидации пожара привлекался пожарный расчёт пожарно-спасательной части ПСЧ-3 в составе 4 человек и 1 единицы техники”.

Казалось бы – обычное дело. Машины в янтарном рае горят почти каждый день (разборки бизнесменов, войны соседей, месть бывшим возлюбленным, а то и банальное замыкание электропроводки). Однако тут – случай особый. Ибо сгоревший седан бизнес-класса был служебным транспортом начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности регионального УМВД полковника полиции Андрея Першикова…

Полковнику сожгли машину

Вот, что рассказал “НК” источник, знакомый с ситуацией:

“Ночь с 12 на 13 мая у “почётного, честного и справедливого” начальника УСБ УМВД России по Калининградской области полковника полиции Першикова Андрея Александровича не задалась.

Некто за все его “заслуги” сжёг его служебный автомобиль, который по неизвестной причине находился не на парковке УМВД и не на охраняемой стоянке, а около окон его дома по ул. Дзержинского г. Калининграда.

Задницу же лень потрясти самому, надо её подвозить до подъезда. И не за свой счёт, а за бюджетные средства.

Полковник Першиков

“Служил” изо всех сил закону и народу, следил за порядком в рядах УМВД, а тут на тебе – не оценили.

Естественно, данная информация до СМИ не дошла.

Если бы обычный, рядовой сотрудник полиции, который сутками вкалывает на земле за свой хлеб, оказался в данной ситуации, СМИ бы уже пестрили извержениями о том, что он негодяй и уволен.

Но вельможам, находящимся под “крышей” руководителя регионального УМВД, такие “мелочи” не страшны.

В их случае служебный автомобиль стоимостью более миллиона рублей налогоплательщиков – это расходный материал в “борьбе” за “порядок”.

Товарищ Першиков уже неоднократно фигурировал в нечистых делишках, из-за которых, скорее всего, и произошёл этот случай. Однако такие как он очень нужны нашей системе. “Служи” России дальше, полковник!”

Миллионы за крышу

Какие же “нечистые делишки” тянутся за полковником Першиковым?

Достаточно прочитать открытое письмо теперь уже бывшего сотрудника ОРЧ СБ УМВД по Калининградской области:

“До прошлого года я работал в ОРЧ СБ по Калининградской области в должности оперуполномоченного и в силу занимаемой должности курировал ряд направлений в УМВД.

В ходе работы я столкнулся с коррупцией и должностными преступлениями, которые совершал мой непосредственный руководитель полковник полиции Першиков А.А.

, а именно “крышует” некоторых руководителей в УМВД и предпринимателей, от которых получает незаконное денежное вознаграждение. Я расскажу лишь о некоторых – это начальник Управления по вопросам миграции Аксенова Е.А. и ООО “Кремний”.

Аксенова Е.А. вместе с Першиковым организовали получение незаконного денежного вознаграждения от “своих” предпринимателей, которые под крышей Аксеновой Е.А. занимаются выдачей разрешений на работу, патентов, а также гражданства и вида на жительство иностранным гражданам.

Это поставлено у них на широкую ногу, ведь, используя свой административный ресурс в УМВД, они уничтожили всех конкурентов и оставили только своих людей. По моей информации, Аксенова Е.А. и Першиков А.А. в месяц получают “прибыль” от такой “работы” в размере 5.000.

000 рублей, которую делят между собой.

Кроме этого, в Калининградской области есть предприятие ООО “Кремний”, основной вид деятельности – экспорт лома чёрного и цветного металла за рубеж, а также обналичивание денежных средств. Данное предприятие “крышует” Першиков А.А.

, который, как это было уже не раз, при проверках данного предприятия сотрудниками УЭБиПК включает свой административный ресурс и путём обвинения сотрудников БЭП в коррупции через начальника УМВД Илларионова И.В. заставляет прекратить проверочные мероприятия.

От данного юридического лица Першиков А.А. получает в месяц 3.000.000 рублей.

Начальник регионального УМВД Игорь Илларионов награждает Андрея Першикова медалью МВД “За доблесть в службе”

Видя весь этот беспредел, я решил пойти на контакт с руководителем отдела “М” УФСБ по Калининградской области Криульским Я.А. с целью изобличения Першикова А.А. в совершении коррупционных преступлений.

В связи с чем я начал участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях “наблюдение”, в ходе которых с моей помощью были получены доказательства преступной деятельности Першикова и его заместителя Семёнова.

В ходе общения с Криульским Я.А. я узнал, что, кроме меня, в аналогичных мероприятиях принимает участие сотрудник УНК по Калининградской обл. Князев Максим Иванович, который также принимал участие в ОРМ “наблюдение”, в результате которого были получены оперативные материалы, доказывающие факты вымогательства денежных средств Першиковым и его заместителем Семёновым с предпринимателей.

Я был очень уверен, что данные материалы послужат основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Першикова и Семёнова. Ведь, как мне пояснил Криульский Я.А., они их рассекретили и направили в СУ СК по Калининградской области, где должны возбудить уголовное дело.

Однако через некоторое время Криульский Я.А.

сказал, что заместитель руководителя СУ СК по Калининградской области Козырецкий пояснил, что этих материалов недостаточно для возбуждения уголовного дела в отношении Першикова и Семёнова, в связи с чем СУ СК вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Андрей Першиков и Игорь Илларионов

После данных событий у меня начались проблемы по службе. Першиков и Семёнов узнали о том, что я участвовал в ОРМ совместно с УФСБ с целью документирования их преступной деятельности, в связи с чем меня вывели в распоряжение и уволили из органов внутренних дел. Такая же участь постигла и Князева М.И.

Через некоторое время я узнал, что Козырецкий и Криульский получили от Першикова взятку по 3.000.000 рублей каждый – с целью “закрытия его вопроса”.

Денежные средства Криульский получил от Першикова через своего друга, который работает начальником отдела в УЭБиПК Чеканова Д.В.

, а Козырецкий получил деньги от Першикова – через бывшего начальника УЭБиПК по Калининградской области Ветютнева Р.А.

Принимая во внимание вышеизложенное, прошу Вас отреагировать на данное открытое письмо, проверить все факты, которые были указаны в нём. Иначе, видя безразличие и продажность правоохранительных органов, мне не останется ничего другого как взять в руки оружие и совершить самосуд над коррупционерами, которые испортили мне жизнь и карьеру.

С уважением!

Бывший сотрудник ОРЧ СБ

по Калининградкой области

(я думаю, кому нужно, те прекрасно догадаются, кто писал данное письмо, проверят все указанные факты и свяжутся со мной для более подробной беседы)”.

Явка с повинной

И это не единственный “звоночек”. В середине июля 2019 года в анонимных телеграм-каналах появились сканы явки с повинной начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции Калининградской области Дмитрия Рыкова.

В документе говорится, что Рыков совместно со своим замом Рустамом Юсиповым и начальником ОРЧ СБ УМВД Андреем Першиковым создали в управлении ОПС (организованное преступное сообщество).

Деньги добывали из теневых отраслей экономики под прикрытием УФСБ, где в отделе “М” у Першикова были свои люди…

Пресс-служба регионального УМВД заявила, что “данная информация является фейком”. А через два месяца Рыков по неизвестным причинам был тихо уволен.

То есть высшие чины Калининградских управлений МВД, ФСБ и СК погрязли в коррупции, а федеральное, московское руководство то ли не в курсе, то ли не хочет ничего с этим делать. Просто жесть!

Кстати, Козырецкий – ставленник и правая рука коррумпированного генерала Леденёва, уволенного в прошлом году президентом России.

Спирт и водка

Но вернёмся к поджогу служебной “Тойоты-Камри” Першикова.

– Вся СЧ (следственная часть) считает причиной “ИТАР” (Калининградский завод по производству спирта и водки), – пояснил наш источник. – Першин – основной инициатор дела по ст.

210 УК РФ (организация преступного сообщества), которое высосано из пальца. Губер (Алиханов) дал команду Илларионову (начальнику УМВД), тот поручил своему единственному доверенному.

Фигуранты выпущены судом под подписки, кто-то на домашний арест…

P.S. Редакция “НК” обратилась в пресс-службу регионального УМВД с просьбой прокомментировать эту историю. Однако в ответ – тишина.

Для справки: Андрей Першиков занимает пост начальника ОРЧ СБ регионального УМВД с марта 2017 года (тогда он был ещё подполковником).

В правоохранительных органах работает с 1995 года. За свою карьеру прошёл путь от оперуполномоченного уголовного розыска до начальника территориального отдела полиции.

Должность руководителя ОРЧ собственной безопасности УМВД занимал с 2014 года. В 2015 году его наградили медалью “За отличие в охране общественного порядка”.

Как сообщается на сайте УМВД, основные задачи Першикова – “предотвращать проникновение на службу в органы внутренних дел УМВД и ФМС России по Калининградской области лиц, преследующих противоправные цели”, а также “предупреждать и выявлять преступления и коррупцию со стороны сотрудников, федеральных государственных служащих, работников органов внутренних дел и ФМС России по Калининградской области”.

Редакция “НК”

14.05.2020

Если вам понравилась эта публикация, пожалуйста, помогите редакции выжить.
Номер карты “Сбербанка”: 4817 7601 2243 5260.
Привязана к номеру: +7-900-567-5-888.

Источник: https://www.rudnikov.com/criminal/zanjos-dengi-v-fsb-i-sk-nachalnik-usb-umvd-otkupilsja-rassledovanie-korrupcii-zakoncheno/

Адепт в законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: